文丨将爷

在今日，即5月17日这一天，央视正式发布了关于2026年世界杯的融媒体传播服务方案，同时公布了即将参与赛事解说的专家团队名单。

这届世界杯，央视派出的解说阵容包括贺炜、刘嘉远、朱晓雨、李晨明、孙思辰、牛银昊等知名人士。当我看到这份名单后，心中不禁涌起一阵感慨与叹息。

早在5月4日，我曾撰写了一篇名为《我为什么毫不担心央视真会拒买世界杯转播权》的文章，在文中我明确表示，转播权的问题根本无需担忧，但真正让我感到忧虑的却是央视的足球解说员。

我甚至以一种略带讽刺的口吻说道，世界杯解说的国家队，就如同中国足球国家队一样，真的远远配不上中国球迷的水平。

这样的评价无疑带有一定风险，毕竟对这些国家级的足球评论员进行如此尖锐的批评，可能会引发一些意想不到的后果。

然而，我坚信自己说的是实话，并且是在为央视着想，希望不要因为一届世界杯的解说而让大量球迷转向第三方平台。

这种趋势的判断源于我的亲身经历。

事实上，差不多有二十年的时间了，我身边的许多资深球迷朋友都走上了这条不归路。

随着阅读量的增加，视野的拓宽，以及对足球文化的深入理解，球迷们对看球的诉求已经不再是简单的画面呈现，而是更加注重技术分析和文化剖析。

一个水平低劣的足球评论员，会彻底破坏观看比赛的乐趣，即使转播画面再清晰，听上几场也会让人感到烦躁不安，根本无法继续观看。

我最初接触足球比赛的时候，主要是在两个平台：一个是央视，另一个是ESPN。

从上世纪末开始，我就逐渐意识到，央视的足球解说体系与ESPN、五星体育等其他平台存在明显差异。

在我心中，中国足球评论员的绝对一哥詹俊，最早也是在ESPN工作的。

听足球解说这件事，真的没有比较就没有伤害。

这就像是在饥荒年代，吃猪肉与啃树皮的感觉一样，差距显而易见。

早期的央视足球解说员大多是来自播音主持领域的跨界人士，专业性相对较弱。像宋世雄、孙正平、韩乔生等当年的知名主持人，今天我们当然应该尊敬并怀念他们。

但是，从专业分析的角度来看，他们的表现确实显得有些“LOW”，更多时候只是提供情绪价值。

幸运的是，那时候中国球迷的整体水平与国足一样，也处于较低的层次，因此对这些解说员的接受度较高。

所以，对于宋世雄、韩乔生等人的解说，很多球迷至今仍然怀念。

改革开放以后，尽管中国足球水平长期低迷，始终难以有所突破，但中国球迷的水平却在不断提升。

我认为，现在的中国球迷已经完全具备了欣赏世界杯的能力。

在这种情况下，如果中国足球解说员不能跟上时代的步伐，无法满足球迷对技战术分析和文化深度的需求，不能与球迷的价值观形成共鸣，不能与时俱进地提升自身素养，那么他们一定会被球迷所抛弃。

不得不说，央视在足球评论员人才的传承与培养方面确实令人遗憾。

在上世纪末和本世纪初，通过几届欧洲杯和世界杯的解说，张斌、黄健翔、刘建宏、段暄等人为广大球迷所熟知。

这里有一个重要的原因，一是平台垄断，二是中国参加了2002年韩日世界杯，使得看球的最大公约数人群大大扩大。

于是，这群解说员迅速走红。

很快，英超、欧冠、西甲等赛事也开始通过各种频道与中国城市观众见面，包括香港的一些电视台、上海的五星体育、广东体育等也开始被更多人发现。

没有比较就没有伤害，足球评论员的水平到底如何，球迷是最有话语权的。

本世纪初，虽然央视的评论员得益于平台垄断，普遍受到球迷喜爱，但随着时间推移，资深球迷渐渐发现，真正能够胜任高水平解说的人几乎寥寥无几。

我个人从本世纪初就开始对刘建宏、段暄等人的解说感到不满。

他们的语言过于口语化，偶尔还会出现夸张的语气，显得十分突兀，而且在技战术分析方面几乎毫无建树，更糟糕的是，他们对足球与世界政治经济关系的解读也缺乏系统性和思想深度。

在这一时期，真正能够称得上高水平的解说员只有黄健翔和贺炜。

他们代表了央视近年来足球评论员的最高水准，但这也只是个体表现，而非整体实力。

我个人认为，本世纪初的黄健翔代表着中国足球解说的巅峰时刻，当时詹俊、李元魁、苏东、刘越等人尚未被广泛认知。

然而，随着2006年世界杯高光时刻的结束，黄健翔的辉煌也随之落幕。

他的个性和才华决定了他无法长久地停留在央视的高墙之内，同时也无法被平台所束缚。

这其中涉及的人事问题暂且不提。

离开央视的黄健翔，再也没有创造出同样耀眼的成绩。不止是他，后来相继离开央视的刘建宏、段暄等人，在市场上也未能取得更大的影响力。

在历史的某个阶段，牛人离开了平台就变得毫无价值，而平台失去了牛人也同样失去了光彩，这是同频共振的现象。

央视失去黄健翔等人后，足球解说在民间越来越不受欢迎。

而黄健翔等人离开央视后，他们的才华也难以得到充分施展，甚至逐渐被遗忘。

如今，这些足球评论员虽然活跃在一些第三方平台和自己的自媒体账号上，但已经难以实现体系化的输出，这个江湖似乎不再需要他们了。

此后，央视真正能够胜任高水平解说的人几乎只剩下贺炜一人。

截至目前，央视足球评论的最佳搭档，依然是贺炜和徐阳。

今天公布的另外几位解说员，我都曾关注过，除了刘嘉远逐渐展现出一些个人风格外，其他人如果与咪咕、爱奇艺体育等平台上的民间足球评论员相比，恐怕会被狠狠地打脸。

不论是詹俊和张路，还是刘越和娄一晨的组合，哪怕是刘畅和颜强的搭配，我可以肯定地说，他们无论在专业性还是高级感上，都远远超过央视的足球解说。

抱歉，我真的不是刻意贬低，而是发自内心的客观评价。

当然，我依然希望能在央视频道观看世界杯，毕竟画面质量相对更好，虽然偶尔音效调节不够理想，但相比于在APP上看，还是更有习惯性的。

然而，一年又一年，我毫不讳言，我是被那些足球评论员生生赶离央视频道的，因为听得实在太痛苦，太折磨人了。

现在，即便央视有免费的英超转播，我也一定会选择在咪咕上花钱观看。

远的不说，昨晚的足总杯决赛，央视五套免费转播，但我还是选择在咪咕上付费观看。

主要原因就是詹俊的解说非常出色。

兵熊熊一个，将熊熊一窝，反之亦然。

如今，咪咕那帮足球评论员与央视的解说员相比，整体水平之差，简直可以用“望尘莫及”来形容。

世界杯即将到来，我相信会有更多人选择在央视观看，这是由平台的地位决定的，同时也是由球迷的整体欣赏水平和需求决定的。

对于大多数非专业球迷甚至是伪球迷来说，他们只是图个热闹，这也是完全可以理解的。世界杯不同于欧冠，它需要一定的文化普及，因此必须善待这些伪球迷。

但对于真正的资深球迷而言，他们最核心的诉求就是直播时的画面、音效、氛围和解说能够形成一个高水平的闭环。

这一点至关重要，一旦某一环节出现问题，就会彻底破坏看球的完美体验。

我今天对央视足球评论的吐槽，并非恶意批评，而是希望能够倒逼一下——期待贺炜能够带领这帮年轻解说员，好好做功课，认真转换话语体系，多一点活人感。

留给你们争取观众的时间已经不多了。央视花费了大量资金购买了版权，最后的体面，还得靠自己来争取。

当然，央视购买了世界杯的版权，应该不会独家转播，而是会选择分销。

我估计，咪咕等平台依然会获得转播权。

从某种意义上讲，贺炜团队可能要与詹俊团队展开一次正面交锋。

目前主流媒体都在强调系统性变革，而变革的唯一正确路径，就是内容和人才之间的大比拼。

谁才是真正的主流？谁的受众更多，谁获得的民意认同更多，谁就是真正的主流。

没有比较是不可能的，怕伤害也是不可能的。

直播才是检验内容和人才的最关键试金石。

临场即兴发挥，谁是英雄，谁是狗熊，全民目击，任由世人评说。

从这个意义讲，我的吐槽充满善意，值得各方听取，因为，这是一个资深球迷最真诚的呐喊！

全文完，共2683字。也以此文缅怀著名足球评论员李元魁老师，几十年看球人生，留下太多珍贵记忆。在我心中，他与詹俊的合作，才是足球解说中的经典之作。

欢迎关注人格志视频号，方便在直播间交流：