一战三争议判罚引发热议，足协力挺主裁决定，北京国安与铜梁龙申诉均被驳回，赛事公正性再引关注-24直播网

一战三争议判罚引发热议，足协力挺主裁决定，北京国安与铜梁龙申诉均被驳回，赛事公正性再引关注

来源：24直播网2026-06-05 05:15:00

直播信号

周四，中国足球协会正式发布了2026年第9期裁判评议结果，针对重庆铜梁龙与北京国安之间的一场激烈对决中，主裁判在比赛过程中做出的三次关键判罚进行了详细评估，并最终确认这些判罚均属正确无误。

在这场备受关注的比赛中，比赛进行到第8分钟时，重庆铜梁龙队的恩加德乌在一次头球回传的过程中出现了失误，导致北京国安球员法比奥突入禁区。随后，恩加德乌在防守中将法比奥拉倒，引发争议。然而，主裁判在经过回看慢镜头后，并未判罚点球，这一决定也成为了赛后讨论的焦点。

中国足协的评议小组对此进行了深入分析，并在国际足联裁判讲师的协助下，得出了权威结论。评议组成员普遍认为，双方球员的争抢动作属于比赛中的正常接触范畴，尚未达到推人、拉人或拉扯等构成犯规的程度。因此，裁判员在场上回看后维持不犯规的判断是正确的，而VAR的介入显然存在错误。

比赛进行到第34分钟时，张稀哲送出一记精准的斜传球，法比奥成功停球后左脚大力抽射破门，为北京国安取得领先。然而，重庆铜梁龙队对此进球表示强烈不满，他们认为VAR在划线定格位置和机位选择上存在明显失误，指出法比奥在进攻前已经处于越位位置，因此该进球应当被判定无效。

对于这一争议，中国足协评议小组再次展开全面调查。他们指出，VAR在检查越位位置时所选择的关键帧是准确无误的，在越位机位中，由于双方队员的有效部位出现遮挡，使用球门线机位进行划线的选择是合理且符合规范的。此外，在比对双方运动员位置时，所选择的身体部位、划线位置以及比对结果均严格遵循了VAR的操作程序，因此裁判员判定北京国安进球有效的决定是正确的，VAR并未做出不必要的介入。

比赛进入第85分钟时，法比奥再次展现了出色的技术，他冷静地推射破门，为北京国安锁定胜局。但重庆铜梁龙队随即提出异议，认为张玉宁在进攻过程中冲撞本方守门员姚浩洋，导致后续进球应被取消。

对此，中国足协评议小组进行了细致分析。他们指出，双方球员在争抢高空球时呈相向移动状态，北京国安的9号球员起跳动作正常，并未有意冲撞重庆铜梁龙队的球员。而在起跳之后，该球员受到同样跳起争抢的重庆铜梁龙32号球员的接触和挤靠，最终与守门员发生碰撞。此时，守门员并未用手控制球，因此双方的接触仍属于正常比赛行为，不构成犯规。随后，北京国安29号球员完成的进球有效，裁判员的判断完全正确，VAR也未进行不必要的干预。

标签：梁龙国安足协法比奥张玉宁

上一篇: 因涉嫌对亚马尔进行种族歧视言论，一名马德里竞技俱乐部季票持有者或将面临高额罚款及终身禁止进入球场的处罚下一篇: 《权威媒体披露：摩纳哥已放弃对卡萨多的追逐，多家豪门虽有意向却仍未采取实质性行动》